Ludenote
Sprache des Archivs

Ludenote / Archive XIII

Das Register der Abwesenden

Der Raum war leer. Die Stimme nicht.

Für RätselprofisKostenlos bis zum letzten Schloss3 Spuren · 18 Beweisstücke · 4 Akte

Achtzehn Beweisstücke. Drei widersprüchliche Akten. Uhren, die nicht mehr dieselbe Zeit teilen. Rekonstruiere die Ereignisfolge, den Namen hinter einer Genehmigung und den Inhalt von fünf Siegeln, bevor du die dreizehnte Zeile wieder öffnest. Eine düstere Ermittlung aus Logik, Kryptografie und dem Lesen von Beweisen — vollständig kostenlos, mit einem abgeschlossenen Ende.

Fiktive Archive aus dem Jahr 2004. Gelöschte Namen, veränderte Aufnahmen, ungewisse Anwesenheiten. Alle Hinweise stehen in den Dokumenten. Bringen Sie ihre Widersprüche zum Sprechen.

  1. Der AnbauDie Konventionen der Akte verstehen und die beiden Beweisstreifen finden.
  2. Die unvereinbaren UhrzeitenSignale, Uhrzeiten und Zuordnungen abgleichen; Kopien von Originalen unterscheiden.
  3. Die GenehmigungDie fünf Siegel rekonstruieren und die Löschung dem dokumentierten Ausweisträger zuordnen.
  4. Der zurückgegebene NameDie drei Zweige zusammenführen, um die Wiedergabe zu verstehen und die gelöschte Zeile wieder zu öffnen.
Bestätigte Schlussfolgerungen0 / 8

Ermittlungsspur

Die Akte der Zeiten

Sechs Ereignisse, drei Geräte und eine Kopie, die die falsche Reihenfolge unterstellt.

A01Eine Dienststelle, die niemanden empfängt

Der Friches-Anbau ist ein fiktiver Ort. Dort wurden Sendungen aufbewahrt, die niemand noch einmal hören sollte. Am 17. Mai 2004 verzeichnet sein Register XIII fünf Mitarbeiter, fünf Arbeitsplätze und fünf Ausweise — aber nur vier Namen im Abspann. Die Akte erreicht dich ohne Absender. Auf dem Umschlag steht: „Suche diesen Raum nicht auf einer Karte. Er existiert nur hier.“ Drei Akten überschneiden sich: die Uhren, die Anwesenden und die Rekonstruktion. Die Widersprüche sind Beweisstücke zum Untersuchen, keine Anweisungen, jemanden zu kontaktieren oder eine andere Website zu besuchen. Es wird weder ein echtes Verschwinden noch ein Notfall angekündigt.

Rahmen der Ermittlung
ANNEXE / XIII
2004-05-17
STAFF = 5
STATIONS = 5
BADGES = 5
ACCOUNTS_REQUIRED = 0
EXTERNAL_ACTIONS = 0
A03Das erste gemeinsame Signal

Die drei Geräte A, B und C haben dasselbe Referenzsignal fotografiert. Das Siegel R0 bezeichnet einen globalen Zeitpunkt, nicht die Uhrzeit eines Geräts. Zwischen R0 und R1 wurde keine Uhr zurückgesetzt. Eine Anzeige vor Mitternacht gehört zum Vortag. Jede Uhr läuft in diesem Intervall mit konstanter positiver Geschwindigkeit: Für jede musst du daher eine affine Umrechnung zwischen angezeigter und globaler Zeit ermitteln. Die zeitgestempelten Belege A05, A06 und A07 verwenden ausschließlich diese drei Geräte. Das offizielle Register A08 ist eine spätere Kopie.

Fotografie des Signals R0
GLOBAL R0 2004-05-17 00:00:00
A R0 2004-05-16 23:57:00
B R0 2004-05-17 00:05:00
C R0 2004-05-17 00:01:30
A04Sechzig Minuten, die unterschiedlich lange dauern

Das zweite Signal ist kein zusätzliches Ereignis, das eingeordnet werden muss. Es beendet das Kalibrierungsintervall. Die Bediener hinterließen eine Notiz: „B beendet seine Minute immer zu früh; C hält sie fest. Korrigiert nicht nur mit einem einfachen Zeitversatz.“ Eine Fotokopie versuchte, diese Notiz durch das Wort Störung zu ersetzen. Die ursprüngliche Tinte schlägt auf das nächste Blatt durch. Alle sechs Ereignisse liegen strikt zwischen den beiden Signalen: Du musst die Drift weder über das Intervall hinaus extrapolieren noch eine Zeitumstellung annehmen.

Fotografie des Signals R1
GLOBAL R1 2004-05-17 01:00:00
A R1 2004-05-17 00:57:00
B R1 2004-05-17 01:06:00
C R1 2004-05-17 01:01:00
A05Der Schalter und die Betriebsleuchte

Streifen A ist als Original zertifiziert. K schließt die Rückleitung des Studiomikrofons zum Lautsprecher im Korridor. P schaltet die Betriebsleuchte aus; die Stromversorgung der Lesegeräte bleibt aktiv. Eine blasse Markierung am Rand wiederholt E, trägt aber den Stempel COPIE: Sie ist der spätere Import eines Ereignisses von Streifen C, kein siebtes Ereignis. Die nach K gehörten Stimmen können daher nicht mehr von einem offen gebliebenen Korridormikrofon stammen. Halte diese Grenze fest; sie hilft später, eine Präsenz von einem Mechanismus zu unterscheiden, der seine eigene Erinnerung abspielt.

Originalstreifen A
EVENT K | DEVICE A | 2004-05-17 00:09:00 | MIC_RETURN_OFF
EVENT P | DEVICE A | 2004-05-17 00:32:00 | SERVICE_LIGHT_OFF
COPY E | SOURCE A07/C | NOT_AN_EVENT
A06Die Quittung, die ihrer Ursache vorausgeht

Streifen B protokolliert R, den Empfang eines Aufbewahrungsumschlags, und danach M, den Start des Skripts zur Löschung der Namensnennungen. Die Bezeichnung B steht für das Gerät, niemals für den Ausweis. Der Umschlag war somit bereits eingegangen, als die Löschung begann; danach trat kein externer Mitarbeiter ein. Skript M verweist auf eine physische Genehmigung, die in A12 zu finden ist. Eine Löschquittung beweist nicht den Tod einer Person: Dieses System wirkt auf Namen, Kopien und Zugriffsrechte. Die fünf Mitarbeiter dieser Akte sind fiktive Figuren.

Originalstreifen B
EVENT R | DEVICE B | 2004-05-17 00:15:10 | PRESERVATION_RECEIVED
EVENT M | DEVICE B | 2004-05-17 00:36:31 | CREDIT_PURGE_START
A07Der Stuhl im Videorücklauf

Vollständige Transkription einer fiktiven Aufnahme, ohne Video lesbar. Bei V zeigt das Rücklaufbild einen leeren Stuhl und einen ausschlagenden Pegelmesser. Es erscheint weder ein Körper noch ein Schattenriss oder jemand in der Tür. Eine Stimme sagt zweimal mit demselben Zögern: „Sie haben meine Stimme behalten. Sie haben entfernt, was sagte, dass es meine war.“ Bei E bricht die Wiedergabe genau mitten im zweiten Satz ab. Der sichtbare Timecode stammt von C, er ist keine globale Uhrzeit. Das identische Zögern und die gleichen Pegelausschläge belegen eine Wiederholung, keine Erscheinung. Das leise Geräusch ist durchgehend; es enthält keinen Hinweis, der ausschließlich hörbar wäre.

Transkribierte Timecodes und Beobachtungen
EVENT V | DEVICE C | 2004-05-17 00:19:21 | RETURN_PLAYBACK_START
EVENT E | DEVICE C | 2004-05-17 00:49:06 | RETURN_PLAYBACK_END
V FRAME 012 | EMPTY_CHAIR | METER 3-1-3-0
V FRAME 036 | EMPTY_CHAIR | METER 3-1-3-0
FRAME 012 = FRAME 036 | LOOP_CONFIRMED
A08Das allzu saubere Protokoll

Dieses Protokoll ist als COPIE ÉDITORIALE gekennzeichnet und trägt kein Kalibrierungssiegel. Seine Reihenfolge entstand durch das Sortieren der gedruckten lokalen Uhrzeiten über alle Geräte hinweg. Es behauptet, die Leuchte sei vor der Löschung der Namensnennungen erloschen und die Wiedergabe habe erst nach dem Schließen des Mikrofons begonnen, das „von einer unbekannten Person verursacht“ worden sei. Korrigiere die Reihenfolge anhand der Originale; mache aus dieser Anschuldigung keine Identitätsbedingung. Der Ausdruck „unbekannte Person“ widerspricht dem Register der fünf festen Zuordnungen und der Skriptquittung. Dieses Beweisstück kann falsch sein, ohne dass die Originale willkürlich werden: Sein methodischer Fehler ist dokumentiert.

Reihenfolge der Kopie, nicht übernehmen
COPY_ORDER K R V P M E
METHOD SORT_DISPLAYED_LOCAL_TIMES
REFERENCE_PULSES OMITTED
CERTIFICATION NONE

Die Beweisstücke abgleichen

Welche Reihenfolge hat die Kopie ausgelöscht?

Rekonstruiere die globale Zeit von K, R, V, P, M und E aus den beiden gemeinsamen Signalen. Berechne für jedes Gerät seine angezeigte Geschwindigkeit über die 3 600 globalen Sekunden und kehre dann diese Umrechnung um. Die Kopie von E in A05 und die Signale R0/R1 sind keine zusätzlichen Ereignisse. Ordne die sechs Ereignisse vom ersten bis zum letzten und füge ihre Buchstaben zusammen. Kein Ereignis findet gleichzeitig mit einem anderen statt.

Sechs ASCII-Buchstaben, jeder genau einmal: K, R, V, P, M, E.

ASCII-Leerraumzeichen und Bindestriche werden ignoriert; ASCII-Buchstaben werden in Großbuchstaben umgewandelt. Alle anderen Zeichen müssen dem angegebenen Format entsprechen. Höchstens 120 Zeichen.

Einen Hinweis anfordern

Ein Hinweis verrät einen Teil der Methode. Öffne ihn nur, wenn du das möchtest.

Uhr A ist ohne Drift zeitversetzt. Die Abstände R0→R1 von B und C unterscheiden sich von 3 600 Sekunden. Vergleiche die korrigierten Zeitpunkte, nicht die gedruckten Uhrzeiten.

Ermittlungsspur

Die Akte der Anwesenden

Fünf Personen, fünf Arbeitsplätze und fünf Ausweise, ohne hilfreiche Raumnummern.

A02Der Korridor ohne Abzweigung

Der Plan wurde aus seinem Rahmen genommen, doch sein Ordnungsstreifen ist unversehrt. Die fünf Arbeitsplätze liegen an einem einzigen Korridor in der angegebenen Reihenfolge. Nummeriere für die Identitätsaufzeichnungen die Positionen von 0 bis 4. Jede Person besetzt genau einen Arbeitsplatz und besitzt genau einen Ausweis; kein Arbeitsplatz, Name oder Ausweis wird geteilt. Diese Zuordnungen blieben während der sechs nächtlichen Ereignisse unverändert. Die Zeichen + und < beschreiben Positionen in diesem Korridor, niemals Uhrzeiten. Die zertifizierten Anwesenheitsbelege A09, A10 und A11 sind verbindliche Bedingungen; die Anschuldigungen einer redaktionellen Kopie sind es nicht.

Ordnungsstreifen
POSITION  0     1     2      3     4
STATION   LAC   NEF   PUITS  QUAI  SAS
PEOPLE    MIRA / ELIE / SOREN / IRIS / NOAM
BADGES    B1 / B2 / B3 / B4 / B5
A09Drei Zeilen unter der Farbe

Diese drei Zeilen stammen aus einem vor der Nacht versiegelten Durchgangstest. Die Namen bezeichnen Zuordnungen, keine Ortswechsel. Das Zeichen = und die Addition beziehen sich auf die Arbeitsplatznummer aus A02; „zwei danach“ bedeutet also genau einen Arbeitsplatz dazwischen. Ein transparenter Druck über dem Plan konnte den Eindruck erwecken, MIRA besetze die NEF. Entfernt man diesen Kopiedruck, bleiben die ursprünglichen Beziehungen vollständig lesbar. Nimm weder an, dass die Namen in Arbeitsplatzreihenfolge angeordnet sind, noch dass die Nummer eines Ausweises seine Position verrät.

Zertifizierte Arbeitsplatzbeziehungen
MIRA = IRIS + 2
SOREN < MIRA
NOAM = ELIE - 1
A10Die Stimmen außerhalb des Bildes

Der Kontrollbeleg der fünf Kanäle ergänzt die drei Beziehungen aus A09. Jede Zeile ist eine zertifizierte Positionsbedingung für denselben Korridor. Hier lügt keine Aussage: Die Unsicherheit entsteht durch das Zusammenführen getrennter Belege, nicht durch eine verborgene Lügnerregel. Eine am Rand vermerkte Sendeadresse wurde vollständig geschwärzt; du brauchst sie nicht. Diese Bedingungen müssen zusammen mit A02 und A09 genau eine mögliche Zuordnung der fünf Namen ergeben. Bleiben zwei Konfigurationen übrig, suche nach einer übersehenen Bedingung, nicht nach einer externen Person zum Befragen.

Zertifizierte Ergänzung der Arbeitsplätze
ELIE != LAC
ELIE != NEF
SOREN != LAC
SOREN != SAS
IRIS < NOAM
A11Die Ausweise sind nicht nach Räumen nummeriert

Der Lesegerätetest wurde auf einen separaten Streifen gedruckt. Seine Gleichheiten und Ausschlüsse beziehen sich wie die Namen auf die Positionen 0 bis 4 aus A02. Jeder Ausweis ist genau einmal vorhanden. Der Streifen nennt keine Träger: Löse zuerst die Ausweiszuordnung und gleiche sie dann mit der Personenzuordnung ab. Die Zeichen B1 bis B5 sind feste Kennungen. Verwechsle Ausweis B3 nicht mit Gerät B der Chronologie. Alle zertifizierten Belege A09–A11 sind innerhalb der Fiktion wahr; es gibt weder einen sechsten Ausweis noch einen verborgenen Arbeitsplatz.

Zertifizierte Lesegerätebeziehungen
B2 = B5 + 2
B3 = B1 + 1
B4 = B5 + 1
B1 != NEF
B1 != SAS
B5 != LAC
B5 != SAS
A12Eine Löschung geschieht nicht von selbst

Die Originalquittung von Skript M trägt die Genehmigung B3 und das Lesegerät NEF. Das Protokoll verlangt, dass der zugeordnete Ausweisträger während der Genehmigung am zertifizierten Arbeitsplatz bleibt; in dieser Nacht ist weder ein Verleihen noch ein Ersatz erlaubt oder verzeichnet. Das Aktionsfeld lautet CREDIT_PURGE, nicht Abschalten des Mikrofons. Die korrigierte Reihenfolge der Chronologiespur zeigt somit, dass die Namensnennungen bereits entfernt waren, als die Betriebsleuchte erlosch. Der Verantwortliche für die Genehmigung ergibt sich nicht aus der gehörten Stimme, sondern aus der Schnittmenge der Anwesenheits- und Lesegerätestreifen.

Physische Quittung zu M
EVENT M
ACTION CREDIT_PURGE
AUTHORIZATION BADGE B3
READER NEF
BADGE_LOAN NONE
ASSIGNMENT_CHANGES NONE
TARGET CREDIT_LINE_13
A13Der fünfte Name im Durchschlag

Der Durchschlag des Abspanns bewahrt fünf Namen und fünf Unterschriften. Seine dreizehnte Zeile schreibt die Stimme MIRA zu, Unterschrift B5, vor jeder Löschung. Der spätere Abspann entfernt nicht die Tonaufnahme; er ersetzt nur diese Zeile durch „technische Wiederholung“. Die vier anderen Namen bleiben. Quittung A12 belegt somit eine dokumentierte Handlung gegen die Namensnennung von MIRA, nicht gegen MIRA selbst. Die ursprünglichen Zuschreibungen und die Arbeitsplatzbedingungen lassen sich abgleichen: B5 und MIRA müssen am selben Arbeitsplatz liegen. Diese Redundanz bestätigt die Zusammenführung; sie erlaubt nicht, die anderen Beziehungen zu ignorieren.

Unterschied zwischen den beiden Kopien
CARBON LINE_13 | VOICE MIRA | SIGNATURE B5
LATE_COPY LINE_13 | TECHNICAL_REPRISE | NAME_REMOVED
AUDIO_BYTES CHANGED = 0
CREDIT_LINE CHANGED = 1

Die Beweisstücke abgleichen

Wer hat die Löschung unterzeichnet?

Löse die Zuordnung der fünf Personen zu den fünf Arbeitsplätzen und anschließend die der fünf Ausweise. Alle zertifizierten Beziehungen sind wahr, und die Zuordnungen sind bijektiv. Gleiche die beiden Tabellen mit dem Ausweis und dem Lesegerät auf Quittung M ab. Deine Antwort ist der Name des Trägers gefolgt von seinem Ausweis, ohne den Raumnamen. Die ursprüngliche Zuschreibung A13 dient als unabhängige Kontrolle.

Ein Name aus MIRA, ELIE, SOREN, IRIS, NOAM, gefolgt von einem Ausweis B1 bis B5.

ASCII-Leerraumzeichen und Bindestriche werden ignoriert; ASCII-Buchstaben werden in Großbuchstaben umgewandelt. Alle anderen Zeichen müssen dem angegebenen Format entsprechen. Höchstens 120 Zeichen.

Einen Hinweis anfordern

Ein Hinweis verrät einen Teil der Methode. Öffne ihn nur, wenn du das möchtest.

Wandle die ausgeschlossenen Orte in Positionen von 0 bis 4 um. Wenn du Namen und Ausweise getrennt löst, vermeidest du die Verwechslung von Gerät B mit einem Ausweis.

Ermittlungsspur

Die Akte der Wiedergaben

Fünf mathematische Siegel, dann die Fragmente einer wiederherzustellenden Zuschreibung.

A14Was hinter den fünf Siegeln eingeschlossen wurde

Die Rekonstruktionsakte enthält die fünf mathematischen Siegel, die bereits am Rand der Website zu finden sind. Sie bilden nur einen Zweig der Ermittlung. Ihre letzte Antwort ist ein Schlüssel aus dreizehn Hexadezimalziffern; sie ist noch nicht der Registercode. Die Siegel bewahren einen Wiedergabeumschlag, geschützt vor versehentlichen Kopien, versprechen aber keine Unverwundbarkeit gegenüber Quellcode oder Analysewerkzeugen. Für den endgültigen Code brauchst du außerdem die tatsächliche Reihenfolge der sechs Ereignisse und den Ausweis, der M genehmigte. Die drei Zweige müssen zusammenlaufen.

Rekonstruktionsumschlag
SEALS 01 -> 02 -> 03 -> 04 -> 05
OUTPUT 05 = KEY[13 HEX]
FINAL_INPUTS = CHRONOLOGY + AUTHORIZATION_BADGE + KEY
A15Die Pakete haben ihre Reihenfolge verloren

Diese Wiedergabefragmente sind nach den Etiketten einer Schublade geordnet, nicht nach der nächtlichen Reihenfolge. Zu jedem Ereignis gibt es ein Fragment pro Ausweis. Nimm für das endgültige Register nur die Spalte des Ausweises, der M genehmigt hat, und füge ihre Fragmente in der korrigierten globalen Reihenfolge zusammen. Die ersten fünf Ereignisse haben jeweils zwei Ziffern; E hat drei. Das Ergebnis umfasst dreizehn Hexadezimalziffern. Protokoll A16 erklärt anschließend die Verwendung des Schlüssels des fünften Siegels. Kein Feld ist leer; die Nullen müssen erhalten bleiben.

Tabelle der Wiedergabefragmente
EVENT B1  B2  B3  B4  B5
K     71  6F  2B  39  E0
R     C2  14  DA  B8  55
V     48  93  DC  A1  7F
P     0A  5D  C0  62  83
M     E6  27  CE  F4  10
E     184 F09 BA2 6C7 35E
A16Das Protokoll, das einen Namen zurückgibt

Der endgültige Code ist ein ziffernweises XOR. Richte die dreizehn Ziffern des Schlüssels von Siegel 05 und die dreizehn in A15 zusammengesetzten Ziffern aneinander aus. Interpretiere in jeder Spalte die beiden Ziffern als Werte von 0 bis 15 und wende das binäre exklusive ODER an; wandle das Ergebnis in eine Hexadezimalziffer um. Dieses Protokoll stellt die ursprüngliche Namensnennung an ihrem Platz wieder her, ohne einen Zeugen zu erfinden oder die Stimme zu verändern. Eine zweite Funktion, REDACT, bewahrt nur das Rauschen. Ihr Befehlsfeld ist durchgestrichen und ausdrücklich verworfen: Es ist kein alternatives Ende, das erraten werden soll.

Gewählter Befehl
SELECTED RESTORE_CREDIT
OUTPUT[i] = KEY[i] XOR RETURN[i]
WIDTH = 13 HEX
REDACT = NOT_SELECTED
A XOR A = 0
A XOR 0 = A
A17Ein Brief, der nie für die Ausstrahlung gedacht war

Der letzte Text von MIRA war kein Hilferuf. Sie weigerte sich, dass die von den fünf Mitarbeitern gelesenen Familienbriefe zu „technischen Wiederholungen“ ohne Urheber werden sollten. Das Register nannte jeden Namen eine Anomalie, der nach seiner Löschung wiederkehrte. Der Satz aus der Aufnahme stammte aus diesem Brief, vorgelesen vor dem Schließen des Mikrofons; die automatische Wiedergabe spielte zwei identische Abschnitte erneut ab. Das System hatte keine Präsenz erzeugt. Es hatte die Stimme bewahrt und das Recht gelöscht, zu sagen, wer sprach. Eine Person kannte den Wiedergabemechanismus; ihre Identität wird erst nach dem Zusammenführen der Genehmigungsbeweise festgestellt.

Belegte Wiedergabekette
PRE_RECORDED_LETTER -> RETURN_BUFFER -> REPEATED_SEGMENTS
LIVE_MIC_AFTER_K = 0
NEW_PERSON_AFTER_R = 0
VOICE_OWNER = ORIGINAL_CREDIT_LINE_13

Versiegelte Akte 01 / 05

Die fehlenden Felder

Die Fragmente A (Startseite), B (kostenlose Demo) und C (Datenschutz) beschreiben ein Nonogramm mit 7 Zeilen und 7 Spalten. R1–R7 verlaufen von oben nach unten; C1–C7 von links nach rechts. Jede Zahlenfolge gibt der Reihe nach die Längen zusammenhängender Blöcke von 1-Feldern an. Zwischen zwei Blöcken liegt mindestens ein 0-Feld; vor und nach den Blöcken können ebenfalls 0 stehen. Rekonstruiere das eindeutig bestimmte Raster. Lies die 49 Bits zeilenweise von links nach rechts und von oben nach unten. Stelle drei 0 voran, fasse die Bits in Vierergruppen zusammen und wandle sie in 13 Hexadezimalziffern um.

Beweisstück / 01
7 × 7
A: R1–R4
B: R5–R7
C: C1–C7
49 → 52 → 13
{0,1} → {0,…,9,A,…,F}

13 Hexadezimalziffern, 0–9 und A–F; führende Nullen beibehalten.

Dem Register fehlen zwei Schlussfolgerungen: Bestätige zuerst die Spuren Chronologie und Identität. Die öffentlichen Fragmente bleiben zugänglich.

ASCII-Leerraumzeichen und Bindestriche werden ignoriert; ASCII-Buchstaben werden in Großbuchstaben umgewandelt. Alle anderen Zeichen müssen dem angegebenen Format entsprechen. Höchstens 120 Zeichen.

Einen Hinweis anfordern

Ein Hinweis verrät einen Teil der Methode. Öffne ihn nur, wenn du das möchtest.

Ermittle die möglichen Belegungen jeder Zeile; behalte nur diejenigen, die auch mit allen Spalten übereinstimmen.

Akt IV / Was bleibt

Die Beweisstücke abgleichen

Welcher Code gibt die dreizehnte Zeile zurück?

Verwende die Chronologieantwort für die Ereignisreihenfolge und die Identitätsantwort für den genehmigenden Ausweis. Nimm in A15 die Spalte dieses Ausweises und füge ihre Fragmente in der korrigierten Reihenfolge zusammen. Richte diese Folge aus dreizehn Ziffern am Schlüssel von Siegel 05 aus. Wende gemäß A16 das hexadezimale XOR ziffernweise an. Behalte führende Nullen bei. Dieses Ergebnis öffnet den Abschluss, nicht der Schlüssel 05 allein.

Dreizehn Hexadezimalziffern 0–9, A–F; die erste kann 0 sein.

Der Abschluss lässt sich erst nach den beiden ersten Spuren und den fünf Siegeln der rekonstruierten Akte bestätigen.

ASCII-Leerraumzeichen und Bindestriche werden ignoriert; ASCII-Buchstaben werden in Großbuchstaben umgewandelt. Alle anderen Zeichen müssen dem angegebenen Format entsprechen. Höchstens 120 Zeichen.

Einen Hinweis anfordern

Ein Hinweis verrät einen Teil der Methode. Öffne ihn nur, wenn du das möchtest.

Die Tabelle ist nicht nach tatsächlicher Zeit sortiert. E liefert drei Ziffern, die fünf anderen Ereignisse jeweils zwei. XOR ist weder Addition noch Subtraktion modulo 16.